Talk:貓咪論壇

個人以為這個條目是可以保留的，可是目前的內容大多是該論壇內部事務，與外人無關的事項太多，我預計把這些都刪掉，然後保留本條目，如何？User:Orion-留言

修改完成。雖然沒有資料證實，可是貓咪論壇的確是台灣最大的貓論壇，人最多，文章最多，最出名，當然爭議也最多。而且對養貓咪的人來說，這個論壇是重要的資訊來源，應該予以保留，不然就貓、寵物相關的條目來說，就不完整了。而且根據重要性方針，本條目至少符合：

1. 有證據表明，有相當一部分人在同一時間對這個條目感興趣（或者曾經對它感興趣）；或者說：該條目至少在某個社群之內是為人熟知的。
2. 條目具有一定基礎，有潛力擴展成為一定的長度（而不只是停留於小作品階段）

所以不應該是缺乏重要性的條目，經過這次修改後，也不是原創研究條目。 —User:Orion-留言 2007年10月7日 (日) 14:12 (UTC)

(：)回應，雖然我們是一同對條目付出的維基人，本人也不會固執的加入論壇其它的歷史，但基於對百科付出的心，我在下面列了幾個點，希望您能注意。

根據您的說法，沒有資料證實該論壇為臺灣最大的貓論壇，就不能列入維基百科─那不中立，本人建議以原本的「大型貓論壇」或「知名度高的貓論壇」等。

不能以該論壇對於全臺各個虐貓事件的討論、行動當作該論壇的「歷史」，但若改成「該論壇對於『各種虐貓事件』的協助」，並讓內湖虐貓事件放在開頭引述後面貓友所發現的其它各種虐貓事件，而論壇歷史一章節則應再查找過去煤體的記錄。

你遺漏了一個功能，一個該論壇的大功能，那就是你在歷史一章節所提到的。

1. 對虐貓事件進行深入調察，方便警方逮捕兇嫌。

我自行修改了第73隻貓的貓砂盆 清理貓砂 （快速清法，維基工作提示用。） 、使用記錄、 樣式採買、 內容物。 2007年10月8日 (一) 10:56 (UTC)

最大貓論壇一開始是我寫的。結果被一再刪除，或者被放上「沒有來源」的標記，所以我後來只好改成知名貓論壇，這是對之前提刪者的一種妥協。—User:Orion-留言 2007年10月9日 (二) 10:07 (UTC)

一個問題：米粒有虐貓嗎？應該沒有吧？—User:Orion-留言 2007年10月10日 (三) 14:20 (UTC)